枷锁之六
大多数哲学问题的讨论都是建立在
"人类所有感知到的普遍的大众认同的规律都是正确"
这一前提之下。
我们都在以
"先前的充满不确定性的以个人标准约定俗成的经验"
判断
"完全有可能随时发生改变的未来"。
如果一切的一切都是被假定为"正确"的错误。
我们又在谈些什么?
大多数哲学问题的讨论都是建立在
"人类所有感知到的普遍的大众认同的规律都是正确"
这一前提之下。
我们都在以
"先前的充满不确定性的以个人标准约定俗成的经验"
判断
"完全有可能随时发生改变的未来"。
如果一切的一切都是被假定为"正确"的错误。
我们又在谈些什么?
评论(7)